机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉04民终51号
裁判要旨
首先，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，刘玉良又对事故承担全责，保险公司应在保险金额内承担赔偿责任；其次，本案争议焦点集中在赔偿金额上，春天百货和保险公司分别举证，春天百货根据所提供的证据主张赔偿30181.00元。保险公司根据公估报告同意赔偿10573.00元。本院认为，春天百货主张的金额30181.00元，是将门体全部更换所产生的金额而非修复受损楼门所产生的金额。是否需要更换，更换后的楼门材质与之前楼门材质是否有差异及差异大小，春天百货是负有举证责任的。而春天百货未采取保全措施，现场情况已经无法证实。另外，从民事赔偿的填平原则及更换后楼门与之前楼门成新度对比等角度考量，春天百货所主张的赔偿金额不能得到支持。在春天百货无法证明损失金额情形下，保险公司同意按公估报告赔偿10573.00元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条规定，判决：“一、阳光财产保险股份
摘要
辽源春天时尚百货有限责任公司与刘玉良、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终51号上诉人（原审原告）：辽源春天时尚百货有限责任公司，住所地吉林省辽源市龙山区人民大街443号（大什街）。法定代表人：刘滴石，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉兰，该公司职员。委托诉讼代理人：王惠影，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘玉良，住海南省海口市。委托诉讼代理人：韩雨生(刘玉良的妻子），住海南省海口市。被上诉人（原审被告）……