工商行政管理（工商） （2019）辽行申646号
裁判要旨
辽宁省工商行政管理局对涉诉公司登记注册及监管行为，其行为的相对人并非本案刘景兰，且刘景兰主张的损失与辽宁省工商行政管理局所作出的行政行为没有因果关系。 刘景兰未能提供证据证明其与辽宁省工商行政管理局的行政行为具有利害关系。 故原审认定刘景兰不具有提起本诉的主体资格，驳回其起诉并无不当。 刘景兰的再审申请无法律依据，本院不予支持。 综上，刘景兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘景兰的再审申请。 审判长 宗 程审判员 钟 峰审判员 李江红二〇一九年五月二十一日书记员 曲美丽 来自
摘要
刘景兰、辽宁省工商行政管理局工商行政管理(工商)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申646号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘景兰，女，1939年7月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽宁省工商行政管理局。 住所地：沈阳市皇姑区。 再审申请人刘景兰因诉被申请人辽宁省工商行政管理局行政管理违法并赔偿一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终159号行政裁定，向本院申请再审。 本院依……