买卖合同纠纷 （2017）粤06民终8456号

刘晓玉主张与新东方佛山分公司存在买卖合同关系，但未能提供相应的合同依据，亦不能证明其持有的送货单上的签收人员是新东方佛山分公司、新东方公司的员工，新东方公司有异议，刘晓玉应承担举证不能的不利后果，一审法院对刘晓玉该主张不予采信。刘晓玉主张新东方佛山分公司、新东方公司支付货款及计付利息，缺乏依据，一审法院不予支持。新东方佛山分公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回刘晓玉的全部诉讼请求。案件受理费因适用简易程序结案减半收取2821.33元，由刘晓玉负担。刘晓玉不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销原判，改判新东方佛山分公司、新东方公司连带支付刘晓玉货款259510元及利息3000元（从起诉之日至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算）；2.本案一、二审诉讼费由新东方佛山分公司、新东方公司承担。事实和理由如下：一、一审法院事实查明不清，且违反了民事证据举证规则，导致法律适用错误。（一）刘晓玉提供属于债权凭证的三张送货单原件，且刘晓玉本人亲自到庭接受质询，也全面反映本案的交

刘晓玉主张与新东方佛山分公司存在买卖合同关系，但未能提供相应的合同依据，亦不能证明其持有的送货单上的签收人员是新东方佛山分公司、新东方公司的员工，新东方公司有异议，刘晓玉应承担举证不能的不利后果，一审法院对刘晓玉该主张不予采信。刘晓玉主张新东方佛山分公司、新东方公司支付货款及计付利息，缺乏依据，一审法院不予支持。新东方佛山分公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回刘晓玉的全部诉讼请求。案件受理费因适用简易程序结案减半收取2821.33元，由刘晓玉负担。刘晓玉不服上述判决，向本院提起上诉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8456号上诉人（原审原告）：刘晓玉，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省衡东县，委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江新东方建设集团有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市桂城街道简平路1号天安南海数码新城4栋2011室（自编5号），统一社会信用代码91440605081228006X。负责人……