抢夺 （2015）石刑终字第00517号

被告人李某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以惩处。被告人李某驾驶机动车抢夺，可增加相应的刑罚量。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，作出判决：被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。被告人李某不服原判，以原判量刑过重为由向本院提起上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人李某抢夺犯罪的事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书及通知书、被盗赃物照片及作案工具等照片、藁城区公安局调取证据清单、扣押及发还物品清单、到案经过、户籍证明等证据证实足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）李某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。李某驾驶机动车抢夺，可从重处罚；当庭自愿认罪，可从轻处罚。李某可从轻、从重处罚的量刑情节，一审判决均已认定，量刑在法定幅度之内，并无不当。李某上诉称原判量刑过重，理据不足，本院不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，

被告人李某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以惩处。被告人李某驾驶机动车抢夺，可增加相应的刑罚量。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，作出判决：被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。被告人李某不服原判，以原判量刑过重为由向本院提起上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人李某抢夺犯罪的事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书及通知书、被盗赃物照片及作案工具等照片、藁城区公安局调取证据清单、

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00517号原公诉机关家庄市藁城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，务农。2015年1月22日因涉嫌抢夺罪被藁城区公安局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于藁城区看守所。石家庄市藁城区人民法院审理石家庄市藁城区人民检察院指控被告人李某犯抢夺罪一案，于2015年5月13日作出（2015）藁刑初字第00122号刑事判决。原审被……