盗窃 （2013）连刑二终字第0055号

被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币1930元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项之规定，以被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元，没收被告人周某作案工具苏J×××××五菱宏光面包车一辆，上缴国库。上诉人周某提出的上诉理由是：原判决依据的法律不准确，量刑不当，其不构成累犯；其驾驶的面包车并非作案工具，不应当没收。本院经审理查明：原审判决认定上诉人周某犯盗窃罪的事实清楚，本院查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明力，本院依法予以确认。上诉人周某在本院审理期间未提交新的证据。对于上诉人周某提出“原

被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币1930元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项之规定，以被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元，没收被告人周某作案工具苏

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）连刑二终字第0055号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，无业。因犯寻衅滋事罪，于2000年12月8日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯故意伤害罪，与2003年12月11日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六个月；再因犯抢劫罪，于2005年12月20日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑三年六个……