建设工程施工合同纠纷 （2021）云23民终566号

雄州电力公司与昆广高速指挥部签订的协议书和补充协议书及昆广高速指挥部、昆楚高速公司、雄州电力公司签订的主体变更三方协议书，是合同各方真实意思表示，协议内容并未违反法律效力性强制规定，系合法有效的协议，对协议各方均具有约束力。签订协议后，雄州电力公司对案涉工程进行了施工。因没有支付相应的新增林地通道产生的森林植被恢复费、征地拆迁费等费用，2018年6月停工。对于昆楚高速公司要求雄州电力公司继续履行合同协议书及施工补充协议书的诉讼请求，争议的焦点在于征地拆迁费应由谁垫付的问题，昆楚高速公司认为其不是不支付，而是应该由雄州电力公司先行垫付，在合同履行完毕建设工程移交供电部门并进行审计后再支付雄州电力公司，而雄州电力公司认为协议对征地拆迁费的支付时间约定不明确，应该按照常理进行解释，其公司进行工程建设工程总价仅为400多万元，扩容后要垫资相当于此金额甚至更多的征地拆迁费，不符合合同目的，该款应由昆楚高速公司支付给农户后才能进行砍伐林木，继续施工完工。一审法院认为，协议书约定：三、费用及支付：（二）4.“已完成的部分征地拆迁赔偿：414,225元。”，“（三）未完成部分的征地拆迁费....在实际

雄州电力公司与昆广高速指挥部签订的协议书和补充协议书及昆广高速指挥部、昆楚高速公司、雄州电力公司签订的主体变更三方协议书，是合同各方真实意思表示，协议内容并未违反法律效力性强制规定，系合法有效的协议，对协议各方均具有约束力。签订协议后，雄州电力公司对案涉工程进行了施工。因没有支付相应的新增林地通道产生的森林植被恢复费、征地拆迁费等费用，2018年6月停工。对于昆楚高速公司要求雄州电力公司继续履行合同协议书及施工补充协议书的诉讼请求，争议的焦点在于征地拆迁费应由谁垫付的问题，昆楚高速公司认为其不是不支付，而是应该由雄州电力公司先行垫付，在合同履行完毕建设工程移交供电部门并进行审计后再支付雄州电力

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终566号上诉人（原审原告、反诉被告）：云南昆楚高速公路投资开发有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫街道办事处办公大楼2楼216号，统一社会信用代码：91530000MA6K765A4F。法定代表人：李华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹宣印，系公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务……