其他案由 （2019）新29执复4号

本案执行程序争议焦点是我院执行据以"有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务"为由将异议人马文斋纳入失信执行人名单执行行为是否妥当，异议人马文斋的异议是否成立，被执行人王俊博在诉讼期间将其名下的股份转让给孙伟和时美成的行为是否有效等问题。人民法院作出的生效裁判文书即使确定当事人权利义务关系的载体，也是当事人申请或法院依职权采取执行措施的根据。人民法院对义务人的执行，必须遵照执行依据的裁判文书确定的当事人之间的权利义务内容。本案判决的义务系被执行人马文斋，王俊博协助申请执行人陈云良办理阿拉尔市博驭机动车驾驶员培训考试服务有限公司股权转让及公司章程修正的变更登记手续。但诉讼期间被执行人王俊博将其名下的股份转让给孙伟和时美成、王俊博的此行为属于恶意串通。根据上述的案件事实和相关法律规定，异议人马文斋的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定:驳回异议人马文斋的异议请求。马文斋申请复议称：本案不存在复议申请人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，人民法院不应当将复议申请人纳入失信被

本案执行程序争议焦点是我院执行据以"有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务"为由将异议人马文斋纳入失信执行人名单执行行为是否妥当，异议人马文斋的异议是否成立，被执行人王俊博在诉讼期间将其名下的股份转让给孙伟和时美成的行为是否有效等问题。人民法院作出的生效裁判文书即使确定当事人权利义务关系的载体，也是当事人申请或法院依职权采取执行措施的根据。人民法院对义务人的执行，必须遵照执行依据的裁判文书确定的当事人之间的权利义务内容。本案判决的义务系被执行人马文斋，王俊博协助申请执行人陈云良办理阿拉尔市博驭机动车驾驶员培训考试服务有限公司股权转让及公司章程修正的变更登记手续。但诉讼期间被执行人王俊博将其名

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执复4号复异申请人（被执行人）：马文斋，男，1988年8月21日出生，汉族，阿拉尔市博驭机动车驾驶员培训考试服务有限公司执行董事、股东，住阿克苏市英阿瓦提路**吉祥花园**楼****。申请执行人：陈云良，男、1969年11月26日出生，汉族，无固定职业，住阿克，住阿克苏市iv>被执行人：王俊博：男，1977年6月21日出生，汉族，个……