机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫10民终1788号
裁判要旨
原审程序严重违法。赵志明在一审起诉前单方委托鉴定机构出具鉴定意见书,鉴定意见①为:右踝部其损伤伤残程度评定为Ⅹ(十)级伤残。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司已经申请重新鉴定,且一审法院已经另行委托鉴定机构进行鉴定,鉴定意见为:被鉴定人赵志明之损伤尚不构成伤残。但一审法院以鉴定程序违法为由没有采信重新鉴定后的鉴定意见,而采信当事人单方委托鉴定机构出具的鉴定意见。在本案的基本事实存在重大争议、已启动重新鉴定程序的情况下,简单以重新鉴定程序违法为由未予采纳重新鉴定意见不当,宜结合案情决定是否需要再次委托鉴定机构依法进行鉴定,并以此为基础依法进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初2108号民事判决;二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司预交的二审案件受理费1104元予以退回。审 判 长 崔 君审 判 员 李艳伟代理审判员 陈改娜二〇一七年八月十四日书 记 员 胡慧贞
摘要
原审程序严重违法。赵志明在一审起诉前单方委托鉴定机构出具鉴定意见书,鉴定意见①为:右踝部其损伤伤残程度评定为Ⅹ(十)级伤残。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司已经申请重新鉴定,且一审法院已经另行委托鉴定机构进行鉴定,鉴定意见为:被鉴定人赵志明之损伤尚不构成伤残。但一审法院以鉴定程序违法为由没有采信重新鉴定后的鉴定意见,而采信当事人单方委托鉴定机构出具的鉴定意见。在本案的基本事实存在重大争议、已启动重新鉴定程序的情况下,简单以重新鉴定程序违法为由未予采纳重新鉴定意见不当,宜结合案情决定是否需要再次委托鉴定机构依法进行鉴定,并以此为基础依法进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民终1788号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地:许昌市毓秀路**号。负责人:王建新,任经理。委托诉讼代理人:刘浩伟,系该公司职工。被上诉人(原审被告):胡晓峰,男,汉族,1978年3月13日出生,住河南省许昌县。被上诉人(原审原告):赵志明,男,汉族,1959年10月13日出生,住河南省许昌县。委托……