（2016）黑01行终68号

管继云对征收集体土地的补偿数额存在异议，应当通过合法途径予以解决。管继云阻挠施工属于违法行为，宾县公安局依据管继云询问笔录、证人证言等证据作出宾公（胜）行罚决字（2015）1270号行政处罚决定事实清楚、证据充分；对管继云扰乱单位生产秩序行为依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项作出处罚适用法律正确；行政处罚程序合法，行政处罚决定应予维持。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条的规定，对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。宾县人民政府对等管继云四人共同申请行政复议未履行听证程序并未违反该条的规定。综上，管继云的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人管继云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩玉清代理审判员　　赵　扬代理审判员　　于志远二〇一六年四月二十二日书　记　员　　吕国庆徐畅 来自：www.

管继云对征收集体土地的补偿数额存在异议，应当通过合法途径予以解决。管继云阻挠施工属于违法行为，宾县公安局依据管继云询问笔录、证人证言等证据作出宾公（胜）行罚决字（2015）1270号行政处罚决定事实清楚、证据充分；对管继云扰乱单位生产秩序行为依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项作出处罚适用法律正确；行政处罚程序合法，行政处罚决定应予维持。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条的规定，对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。宾县人民政府对等管继云四人共同申请行政复议未履行听证程序并未违反该条的规定。综上，管继云的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑01行终68号上诉人（一审原告）管继云，住宾县。委托代理人刘永效，北京培仁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宾县公安局，住所地宾县。法定代表人张维久，局长。委托代理人王明洁。被上诉人（一审被告）宾县人民政府，住所地宾县。负责人苏晓明，常务副县长。委托代理人宋欣雨，宾县人民政府法制办公室科员。上诉人管继云因治安行政处罚一案，不服黑龙江省宾……