（2017）闽06民终371号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，南靖龙丰厦门分公司委托黄小梅办理货车提前报废及补贴业务，并支付代办费和拖车费，黄小梅也依约进行了车辆报废及补贴申请，最终补贴申请未果。现南靖龙丰厦门分公司主张黄小梅存在承诺每部车提前报废补贴51700等过错行为，但提交的证据却无法证明该主张，也无法证明黄小梅在接受委托进行车辆提前报废和补贴申请业务过程中违反了约定的义务，应承担举证不能的不利后果。据此，南靖龙丰厦门分公司主张黄小梅赔偿经济损失103400元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回南靖龙丰厦门分公司的诉讼请求。案件受理费2368元，减半收取计1684元，由南靖龙丰厦门分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议。双方无异议的事实，本院予以确认。本案的争议焦点：上诉人要求被上诉人赔偿损失103400元能否成立。对此，本院分析认定如下：本院认为，本案事实上存在两个委托事务，一个是涉案车辆的提前报废业务，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，南靖龙丰厦门分公司委托黄小梅办理货车提前报废及补贴业务，并支付代办费和拖车费，黄小梅也依约进行了车辆报废及补贴申请，最终补贴申请未果。现南靖龙丰厦门分公司主张黄小梅存在承诺每部车提前报废补贴51700等过错行为，但提交的证据却无法证明该主张，也无法证明黄小梅在接受委托进行车辆提前报废和补贴申请业务过程中违反了约定的义务，应承担举证不能的不利后果。据此，南靖龙丰厦门分公司主张黄小梅赔偿经济损失103400元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终371号上诉人（原审原告）：南靖龙丰运输有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区和宁立54号之二，组织机构代码79805428-5。负责人：庄ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，该公司法务，住福建省南靖县。被上诉人（原审被告）：黄小梅，女，1984年1月8日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代……