诈骗 （2018）豫10刑终127号
裁判要旨
被告人张付现诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被害人陈述与证人证言能够相互印证，可以证实被告人张付现诈骗被害人董某10万元钱的事实，尽管证据在细节上有不一致之处，但不影响犯罪事实的认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张付现犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币40000元。二、责令被告人张付现退赔被害人董某人民币100000元。上诉人张付现的上诉理由是，其没有拿被害人董某的10万元，其不构成诈骗罪。辩护人的意见是，现有证据显示证人连某1告诉被害人董某，上诉人张付现认识辽宁省省委书记，没有任何证据显示张付现虚构了事实、隐瞒了真相，张付现没有虚构事实的主观行为。证人董某、袁某、连某1、宋某之间存在利害关系，证据效力低，且证人证言之间存在不一致。10万元款项的去向不清，张付现在庭审中对于是否收到10万元供述前后不一，不能证实张付现拿了10万元。张付现已经年迈，家境不错，没有能力帮忙协调，不足以使被害人产生错误认识。本案缺乏足够的证据认定，一审认定的诈骗事实不清，建议改判其无罪。经二审审理查明的事实
摘要
张付现诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书(2018)豫10刑终127号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张付现，男，生于1944年3月19日，汉族，小学肄业，无业，住河南省禹州市。因涉嫌诈骗犯罪，2016年10月10日被禹州市公安局刑事拘留，2016年10月25日被禹州市公安局逮捕。辩护人武红军，河南光宇律师事务所律师。河南省禹州市人民法院审理禹州……