民间借贷纠纷 (2016)豫07民终4577号

案号
(2016)豫07民终4577号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省新乡市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

债务应当清偿。国新行公司与华庭公司形成借款关系,2014年12月31日双方对账,华庭公司对欠款21488665.76元予以认可,双方未约定还款期限,国新行公司有权随时要求华庭公司还款。对于国新行公司要求华庭公司偿还借款21488665.76元的诉讼请求,原审法院予以支持。华庭公司辩称已经偿还借款,但其提供的证据均在2014年12月31日华庭公司向国新行公司出具的欠条之前,不能证明其偿还的款项系国新行公司起诉的款项,对于华庭公司辩称的理由,原审法院不予支持。孙予徽作为华庭公司的法定代表人和股东,将公司款项汇至个人账户用于购买个人房屋,使得公司财产与个人财产混同,严重损害债权人的合法利益,公司股东应当对公司债务承担连带责任。对于国新行公司要求孙予徽对华庭公司的上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求,原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定,判决如下:一、华庭公司于本判决生效后十日内偿还国新行公司借款本金21488665.76元。二、孙予徽对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费149243元,由华庭公司、孙予徽共同承担。二审中,当事人没

摘要

债务应当清偿。国新行公司与华庭公司形成借款关系,2014年12月31日双方对账,华庭公司对欠款21488665.76元予以认可,双方未约定还款期限,国新行公司有权随时要求华庭公司还款。对于国新行公司要求华庭公司偿还借款21488665.76元的诉讼请求,原审法院予以支持。华庭公司辩称已经偿还借款,但其提供的证据均在2014年12月31日华庭公司向国新行公司出具的欠条之前,不能证明其偿还的款项系国新行公司起诉的款项,对于华庭公司辩称的理由,原审法院不予支持。孙予徽作为华庭公司的法定代表人和股东,将公司款项汇至个人账户用于购买个人房屋,使得公司财产与个人财产混同,严重损害债权人的合法利益,公司股东

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终4577号上诉人(原审被告):新乡市华庭置业有限公司,住所地:新乡市红旗区平原路189号。法定代表人孙予徽,总经理。上诉人(原审被告):孙予徽,男,汉族,1970年5月8日出生,住河南省。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:赵小美、李霏,湖北天明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新乡市国新行投资担保有限公司,住所地:新乡市劳动桥北10……