合同纠纷 （2015）宁民二初字第00282号

马文良作为承租人与出租人科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》，且该公司与劲达力公司签订了《买卖合同》，并由劲力达公司给科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司出具了《不可撤销承诺回购函》，因马文良未能履行《融资租赁合同》项下按期足额支付全部租金的义务，劲力达公司随履行了回购设备的义务，科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司将租赁物件所有权及其享有的全部债权受让与劲力达公司，对此劲力达公司起诉马文良及马春莲履行《融资租赁合同》项下其垫付的保险费、租赁费等的支付义务并无不当，诉讼中双方经核实确认拖欠的数额为827515元，此款应予支持。关于原告劲力达公司主张根据《融资租赁合同》第十三条中13-2项的约定，因马文良逾期付款的违约行为，累计应付违约金为691536.22元，但被告马文良、马春莲辩称原告劲力达公司在《融资租赁合同》约定以千分之一的利率计算违约金超出了银行同期贷款利率标准，违约金数额过高，截至2015年4月3日其一直在支付租金，该公司计算违约金的方式有误，请求依法核减。鉴于被告马文良未按合同约定36个月的期限内履行支付全部租赁费的义务，应承担相应的违约责任。由于原告劲力达公司主张

马文良作为承租人与出租人科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》，且该公司与劲达力公司签订了《买卖合同》，并由劲力达公司给科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司出具了《不可撤销承诺回购函》，因马文良未能履行《融资租赁合同》项下按期足额支付全部租金的义务，劲力达公司随履行了回购设备的义务，科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司将租赁物件所有权及其享有的全部债权受让与劲力达公司，对此劲力达公司起诉马文良及马春莲履行《融资租赁合同》项下其垫付的保险费、租赁费等的支付义务并无不当，诉讼中双方经核实确认拖欠的数额为827515元，此款应予支持。关于原告劲力达公司主张根据《融资租赁合同》第十三条中13-2

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第00282号原告：青海劲力达工程机械有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：余肃明，该公司董事长。委托代理人：宣兆成，该公司法律顾问。委托代理人：苏永桢，该公司职员。被告：马文良，男，回族，无固定职业，住西宁城东区南小街。委托代理人：李广雄，青海智凡律师事务所律师。被告：马春莲，女，回族，无固定职业，住西宁城东区。委……