借款合同纠纷 （2015）榆中立民终字第00032号

小额借款合同属于借款合同的一种。根据相关司法解释，属于金钱给付的，接受货币的一方为合同履行地，故本案的合同履行地在横山县白界乡西南新区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定驳回张某、任某某、张某某对本案提出的管辖权异议。上诉人上诉称，本案系民间借贷，其三人户籍所在地、居住地均在榆阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，原审法院对本案没有管辖权，本案应移送榆阳区人民法院审理。被上诉人答辩称：其与上诉人之间于2013年9月16日在其公司签订的借款合同，当日就按上诉人要求把款转给他指定账户，该合同履行地在横山县，因此，一审法院作出驳回上诉人提出的管辖异议正确。本院经审查认为，本案属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中作为接收货币一方的被上诉人所在地即合

小额借款合同属于借款合同的一种。根据相关司法解释，属于金钱给付的，接受货币的一方为合同履行地，故本案的合同履行地在横山县白界乡西南新区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定驳回张某、任某某、张某某对本案提出的管辖权异议。上诉人上诉称，本案系民间借贷，其三人户籍所在地、居住地均在榆阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，原审法院对本案没有管辖权，本案应移送榆阳区人民法院审理。被上诉人答辩称：其与上诉人之间于2013年9月16日在其公司签订的借款合同，当日就按上诉人要求把款转给他指定账户，该合同履行地在横山县，因此，一审法院作出驳回

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中立民终字第00032号上诉人（原审被告）张某上诉人（原审被告）任某某上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审原告）某某县某某贷款有限责任公司上诉人张某、任某某、张某某因借款合同纠纷一案，不服横山县人民法院作出（2014）横民初字第00066号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。原审法院认为，小额借款合同属于借款合同的一种。根据相关司法解释，……