保证合同纠纷 (2021)苏07民终1495号
裁判要旨
第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。反担保人可以是债务人,也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押,也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。该案中,王义书为王善同向张兴胜借款提供担保,王世平又提供为王善同向王义书提供反担保,双方之间成立反担保关系,一审法院予以确认。关于王世平提供的反担保方式问题,《中华人民共和国担保法》规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。该案中,双方之间就担保方式没有约定,王世平应按连带责任保证承担保证责任。王世平辩称应按《中华人民共和国民法典》的相关规定按一般保证承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。因该案中的反担保事实发生在民法典施行以前,仍应当适用《中华人民共和国担保法》的相关规定,故王世平应按连带责任保证承担保证责任。关于王世平提供的反担保的范围、期限问题,保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保
摘要
第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。反担保人可以是债务人,也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押,也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。该案中,王义书为王善同向张兴胜借款提供担保,王世平又提供为王善同向王义书提供反担保,双方之间成立反担保关系,一审法院予以确认。关于王世平提供的反担保方式问题,《中华人民共和国担保法》规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。该案中,双方之间就担保方式没有约定,王世平应按连带责任保证承担保证责任。王世平辩称应按《中华人民共和国民法典》的相关规定按一般保证承担保证责任。根据《
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1495号上诉人(原审被告):王世平,男,汉族,住江苏省东海县牛山街道牛山南路48号1栋一单元602室。委托诉讼代理人:何秀江,江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王义书,男,汉族,住江苏省海县牛山街道职工巷32号7栋一单元10室。委托诉讼代理人:武建,江苏佐安律师事务所律师。上诉人王世平因与被上诉人王义书保证……