股东知情权纠纷 （2018）陕02民终180号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是：1、郑义泉提起股东知情权诉讼是否符合法律规定的前置条件；2、郑义泉提起股东知情权的范围；3、郑义泉委托专业会计事务所协助查询有无依据。关于本案的第一个焦点问题。《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”。该条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。上述法律规定对股东要求查阅和复制第一款中规定的公司资料并未设定提起诉讼的前置条件，只是对股东提起公司会计账簿查阅权诉讼设定了前置条件，即股东向公司提出书面请求且遭公司拒绝。本案中，郑义泉为了解公司实际情况，于2017年6月10日向凤凰公司邮寄了要求查阅和复制前述法条第一款中列明的公司资料以及查阅公司会计账簿相关资料的书面申请书，并且凤凰公司已经进行了签收。2
摘要
上诉人郑义泉与上诉人陕西铜川凤凰建材有限公司股东知情权纠纷一案二审民事判决书 股东知情权纠纷
正文（节选）
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕02民终180号上诉人（原审原告）：郑义泉，男，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：蒋小平，广东佐智律师事务所律师。上诉人（原审被告）:陕西铜川凤凰建材有限公司。住所地:陕西省铜川市耀州区。法定代表人:秦宏基，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋林科，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琦，陕西宋林科律师事务所实习律师。上诉人郑义泉因与……