（2016）浙10刑终619号

被告人周某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；作为单位负责人，以单位名义将国有资产私分给个人，数额较大，其行为已构成私分国有资产罪。被告人周某甲有立功表现，且当庭自愿认罪，退清违法所得，依法予以从轻处罚。关于抗诉机关的抗诉理由，被告人周某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经审理认为，私分国有资产罪属刑法第八章规定的犯罪，系广义上的贪污类犯罪，应当属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的其他贪污贿赂犯罪。被告人周某甲私分国有资产的行为发生在该司法解释实施前，且当时刑法或其他司法解释对该罪的罚金标准未有明确规定，根据司法解释时间效力的规定，对周某甲的罚金标准应适用该司法解释判处。因此，原判对被告人周某甲私分国有资产罪判处一万元罚金确属不当，应予纠正。被告人周某甲多次受贿，私分国有资产数额较大，因其有立功、退赃等情节，原判已对其从轻处罚，其上诉称量刑过重的理由不能成立。综上，原判定罪准确，审判程序合法，但对私分国有资产罪的量刑不当，抗诉机关的抗诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑事

被告人周某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；作为单位负责人，以单位名义将国有资产私分给个人，数额较大，其行为已构成私分国有资产罪。被告人周某甲有立功表现，且当庭自愿认罪，退清违法所得，依法予以从轻处罚。关于抗诉机关的抗诉理由，被告人周某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经审理认为，私分国有资产罪属刑法第八章规定的犯罪，系广义上的贪污类犯罪，应当属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的其他贪污贿赂犯罪。被告人周某甲私分国有资产的行为发生在该司法解释实施前，且当时刑法或其他司法解释对该罪的罚金

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙10刑终619号抗诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，于浙江省临海市，原系临海市永丰镇党委书记、临海市第十五届人大代表、临海市第十三届党代表，曾任临海市永丰镇镇长。2014年12月9日因本案经临海市人民检察院决定被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人王滨，浙江昶日律师事务所律师。辩护人蒋志虎，浙江安天……