（2015）厦民终字第1011号

铭泰公司与林添隆之间的买卖合同关系合法有效，林添隆应承担支付相应货款义务。经查明，林添隆尚欠货款总额为1331928.72元，林添隆对此应承担相应还款责任，本院对原审关于林添隆尚欠货款金额这一判决结果予以更正。另，原审判决对林添隆应支付货款的逾期支付利息标准及律师费认定并无不当，本院予以维持。林添隆应承担还款责任即为：应归还铭泰公司尚欠货款本金1331928.72元及利息（利息分两部分：1、以已归还的货款18万元为计算基数，自2011年8月10日起按每月2%的标准计至2012年1月6日止；2、以尚欠货款本金1331928.72元为计算基数，自2011年8月10日起按每月2%的标准计至判决确定的付款之日止）。林添隆部分上诉理由成立，其部分上诉请求本院予以支持，其余上诉理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第3660号民事判决第二项，即：“林添隆应于本判决生效之日起十日内支付厦门铭泰工贸有限公司因本案支出的律师费35000元”；二、变更厦门市湖里

铭泰公司与林添隆之间的买卖合同关系合法有效，林添隆应承担支付相应货款义务。经查明，林添隆尚欠货款总额为1331928.72元，林添隆对此应承担相应还款责任，本院对原审关于林添隆尚欠货款金额这一判决结果予以更正。另，原审判决对林添隆应支付货款的逾期支付利息标准及律师费认定并无不当，本院予以维持。林添隆应承担还款责任即为：应归还铭泰公司尚欠货款本金1331928.72元及利息（利息分两部分：1、以已归还的货款18万元为计算基数，自2011年8月10日起按每月2%的标准计至2012年1月6日止；2、以尚欠货款本金1331928.72元为计算基数，自2011年8月10日起按每月2%的标准计至判决确定的

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第1011号上诉人（原审被告）林添隆，男，1963年11月27日出生，汉族。委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门铭泰工贸有限公司。法定代表人沈联成，总经理。委托代理人陈宇峰、李智明，福建联合信实律师事务所律师。上诉人林添隆因与被上诉人厦门铭泰工贸有限公司（以下简称铭泰公司）买卖合同纠纷一案，不服厦门市湖里区……