（2016）辽01行终322号

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十一条、第二百三十三条规定《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，二被上诉人具有作出被诉终止案件调查决定及复议决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人沈阳市公安局和平分局集贤派出所提供的证据能够证明，上诉人周德礼所举报原审第三人伪造沈阳市劳动仲裁委员会印章所涉《劳动合同》已经生效民事判决作为证据采信，被上诉人经调查认定原审第三人不存在违法事实；另民事判决确定的上诉人与原审第三人签订劳动合同的时间为2000年9月1日，故认定上诉人举报事项已经超过了六个月的治安管理处罚追诉时效。被上诉人沈阳市公安局和平分局集贤派出所依据以上事实作出终止案件调查决定并无不当。被上诉人沈阳市公安局和平分局提供的证据能够证明被诉行政复议决定适用法律正确、程序合法。原审判决正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　杨

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十一条、第二百三十三条规定《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，二被上诉人具有作出被诉终止案件调查决定及复议决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人沈阳市公安局和平分局集贤派出所提供的证据能够证明，上诉人周德礼所举报原审第三人伪造沈阳市劳动仲裁委员会印章所涉《劳动合同》已经生效民事判决作为证据采信，被上诉人经调查认定原审第三人不存在违法事实；另民事判决确定的上诉人与原审第三人签订劳动合同的时间为2000年9月1日，故认定上诉人举报事项已经超过了六个月的治安管理处罚追诉时

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终322号上诉人（原审原告）：周德礼，男，1954年1月22日出生，汉族，中国人民解放军第六九〇三工厂退休工人，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局和平分局集贤派出所，住所地沈阳市和平区。法定代表人：邢野峰，该所所长。委托代理人：江洋，该所副所长。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局和平分局，住所地沈阳市和平区。法定代表人……