股权转让纠纷 （2021）苏08民终1885号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周玉桂与颜庭飞、周光海、刘军于2018年3月30日签订的《股东股权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方当事人均应受该协议的约束。合同签订后，周玉桂履行了己方的股权转让义务，颜庭飞、周光海、刘军尚欠周玉桂股权转让款90000元未予给付，周玉桂请求颜庭飞、周光海、刘军支付剩余股权转让款90000元，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。周玉桂要求颜庭飞、周光海、刘军给付自起诉之日起按贷款市场报价利率计算至实际还款之日止的利息，因双方并未约定未及时偿还股权转让款时的利息，故一审法院对周玉桂要求颜庭飞、周光海、刘军支付利息的诉求，依法调整为以90000元为基数，从2021年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算上述股权转让款至实际还清之日止。从合同签订的目的来看，周玉桂与颜庭飞、周光海、刘军于2018年3月30日签订的《股东股权转让协议书》第一条第四项:“周玉桂应当保证向颜庭飞、周光海、刘军转让的股权不存在第三人的请求权，没有设置

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周玉桂与颜庭飞、周光海、刘军于2018年3月30日签订的《股东股权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方当事人均应受该协议的约束。合同签订后，周玉桂履行了己方的股权转让义务，颜庭飞、周光海、刘军尚欠周玉桂股权转让款90000元未予给付，周玉桂请求颜庭飞、周光海、刘军支付剩余股权转让款90000元，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。周玉桂要求颜庭飞、周光海、刘军给付自起诉之日起按贷款市场报价利率计算至实际还款之日止的利息，因双方并未约定未及时偿还股权转

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1885号上诉人（一审被告、反诉原告)：颜庭飞，男，1984年7月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人（一审被告、反诉原告)：周光海，男，1983年1月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人（一审被告、反诉原告)：刘军，男，1985年6月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人（一审原告、反诉被告)：周玉桂，男，1982年5月15……