（2015）邯市民申字第98号

申请人张某在本案二审审理过程中申请法院到中国工商银行、中国人民银行、邯郸银行等多家银行调取武某的存款情况，因其没有提供充分线索，不符合调取证据的要求，所以二审法院未依据张某的申请调取证据并无不当。二审法院已对张某的请求作出处理，不存在遗漏当事人诉讼请求的情形。原判认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审理由不成立，本院不予采信。张某的再审申请不符合《中华人共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长　　杨俊英审判员　　左建阔审判员　　张　静二〇一五年六月五日书记员　　李雅敏

申请人张某在本案二审审理过程中申请法院到中国工商银行、中国人民银行、邯郸银行等多家银行调取武某的存款情况，因其没有提供充分线索，不符合调取证据的要求，所以二审法院未依据张某的申请调取证据并无不当。二审法院已对张某的请求作出处理，不存在遗漏当事人诉讼请求的情形。原判认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审理由不成立，本院不予采信。张某的再审申请不符合《中华人共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长　　杨俊英审判员　　左建阔审判员　　张　静二〇一五年六月五日书记员　　李雅敏

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）武某。再审申请人张某与被申请人武某因离婚纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院作出的（2014）邯市民一终字第861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，1.再审申请人张某与被申请人武某2003年结……