民间借贷纠纷 （2018）苏09民再36号

李伟系以个人名义加入到李志达的债务中，属于李伟的个人债务，判决被上诉人刘柳不承担责任，显然是错误的。二、被上诉人提起本案再审是严重扰乱司法秩序、浪费司法资源的恶意行为。李晓玲与李志达等五人的民间借贷纠纷案件是2015年10月13日立案的。立案后，刘柳在收到开庭传票的情况下未出庭参与庭审，应该认定为放弃抗辩权利。后李志达以李伟、刘柳代理人身份与李晓玲达成调解协议，并由一审法院出具民事调解书。该案在执行过程中多次通知本案各当事人谈话，刘柳一直未对调解书提出异议。直到一审法院拍卖李伟及刘柳名下的房产时，刘柳在提出委托书的签字不是其本人所签并申请再审。这完全是刘柳与各原审被告恶意串通逃避执行的结果，严重损害了李晓玲的合法权益。综上，请求二审法院改判刘柳对判决书第二项中的40万元本息承担连带偿还责任。刘柳辩称，一、刘柳与李伟等不存在恶意串通，案涉调解书是刘柳不知情、不在场的情况下达成，损害了刘柳的合法权益。二、李伟的借款超出日常生活所需，也没有用于夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务。三、李伟、刘柳不是案涉公司的股东，也没有获取公司经营收益，不能认定为家庭经营。综上，请求维持原判，驳回上诉。李晓

李伟系以个人名义加入到李志达的债务中，属于李伟的个人债务，判决被上诉人刘柳不承担责任，显然是错误的。二、被上诉人提起本案再审是严重扰乱司法秩序、浪费司法资源的恶意行为。李晓玲与李志达等五人的民间借贷纠纷案件是2015年10月13日立案的。立案后，刘柳在收到开庭传票的情况下未出庭参与庭审，应该认定为放弃抗辩权利。后李志达以李伟、刘柳代理人身份与李晓玲达成调解协议，并由一审法院出具民事调解书。该案在执行过程中多次通知本案各当事人谈话，刘柳一直未对调解书提出异议。直到一审法院拍卖李伟及刘柳名下的房产时，刘柳在提出委托书的签字不是其本人所签并申请再审。这完全是刘柳与各原审被告恶意串通逃避执行的结果，严

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民再36号上诉人（原审原告）：李晓玲，女，1966年5月9日出生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘柳，女，1979年11月9日出生，汉族，居民，住所地在上海市浦东新区。原审被告：李志达，男，1953年9月12日出生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。原审被告：束丽花，……