小额借款合同纠纷 （2016）鄂03民终207号

首先，从《还款承诺函》出具的主体进行分析。根据现行法律规定，项目部不具备法人资格，没有完全的民事行为能力，但可以在设立项目部的法人授权下从事民事活动，其后果由设立项目部的法人承担。当然，项目部从事的民事活动超出设立项目部法人的授权范围从事民事活动，设立项目部的法人可以通过追认承受该民事活动的后果；或者相对人合理认为项目部的行为代表设立项目部的法人而为之，从而构成表见代理，亦可以向设立项目部的法人主张权利。民法通则第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案所涉《还款承诺函》的出具主体是舒雅公司为完成国家投资的土地平整项目而临时设立的项目部，职能特定、任务单一，不具备法人资格，作为专业从事放贷业务的竹山郧商小贷公司应该知道认真审查项目部的行为能力并进而确认《还款承诺函》是否依法成立和是否具有法律效力。其次，从《还款承诺函》的内容进行分析。《该还款承诺函》是项目部单方出具、表示对郧府薯业公司的债务进行偿还，《还款承诺函》形成之前郧府薯业公司与竹山郧商小贷公司、郧府薯业公司与项目部均没有达成债务转移

首先，从《还款承诺函》出具的主体进行分析。根据现行法律规定，项目部不具备法人资格，没有完全的民事行为能力，但可以在设立项目部的法人授权下从事民事活动，其后果由设立项目部的法人承担。当然，项目部从事的民事活动超出设立项目部法人的授权范围从事民事活动，设立项目部的法人可以通过追认承受该民事活动的后果；或者相对人合理认为项目部的行为代表设立项目部的法人而为之，从而构成表见代理，亦可以向设立项目部的法人主张权利。民法通则第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案所涉《还款承诺函》的出具主体是舒雅公司为完成国

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终207号上诉人（原审被告）：湖北舒雅建设集团有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路**号。法定代表人：梁宏，系该公司总经理。委托代理人：孙进，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：郭勇辉，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省十堰市竹……