（2016）辽02民终6072号

本案争议焦点在于上诉人与被上诉人劳动合同的解除是否合法的问题。如系违法解除，双方签订的劳动合同是否能够继续履行的问题。一审法院应依据双方当事人提供的证据认定上诉人与被上诉人劳动合同的解除是否合法，据此裁判双方签订的劳动合同是否能够继续履行。一审判决并未认定上诉人与被上诉人劳动合同的解除是否合法，却以上诉人、被上诉人因上诉人申请劳动仲裁而产生矛盾，上诉人无法正常工作，且被上诉人不同意继续履行劳动合同，继续履行劳动合同对上诉人、被上诉人双方均不利为由驳回上诉人的诉讼请求，明显属认定基本事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2015）金民初字第02056号民事判决。二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人李晓晶预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　　李守众审判员　　富喜胜审判员　　曾国救二〇一六年十二月一日书记员　　李　玲

本案争议焦点在于上诉人与被上诉人劳动合同的解除是否合法的问题。如系违法解除，双方签订的劳动合同是否能够继续履行的问题。一审法院应依据双方当事人提供的证据认定上诉人与被上诉人劳动合同的解除是否合法，据此裁判双方签订的劳动合同是否能够继续履行。一审判决并未认定上诉人与被上诉人劳动合同的解除是否合法，却以上诉人、被上诉人因上诉人申请劳动仲裁而产生矛盾，上诉人无法正常工作，且被上诉人不同意继续履行劳动合同，继续履行劳动合同对上诉人、被上诉人双方均不利为由驳回上诉人的诉讼请求，明显属认定基本事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终6072号上诉人（原审原告）：李晓晶。委托代理人：董呈明，辽宁德一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连明远服装有限公司，住所地大连市金州区站前街道。法定代表人：赵晓明，该公司董事长。委托代理人：孟凡凡。委托代理人：宋慧芳，辽宁见达律师事务所律师。本院认为，本案争议焦点在于上诉人与被上诉人劳动合同的解除是否合法的问题。如系违法解除……