买卖合同纠纷 (2016)甘07民终204号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原、被告双方之间虽然没有签订书面的买卖合同,但从原告郑平新提交的过磅单两张、录音光盘一张、录音笔录一份及原告、被告李奋莹在庭审中的陈述,足以证明原、被告双方之间形成了买卖合同法律关系。依法成立的合同,受法律保护。本案争议的焦点是:被告王吉德是否拖欠原告玉米款?庭审中,根据原告郑平新提交的过磅单两张、录音光盘一张、录音笔录一份,可以证明双方约定的每市斤玉米的价格为1.10元及被告王吉德拖欠原告玉米款的事实。被告王吉德拉走原告的玉米为16795千克,共计价款为36949元。对此被告王吉德应承担给付义务。买卖合同的相对人是原告与被告王吉德,根据合同的相对性原理,被告李奋莹、李春林在本案中不承担民事责任。被告王吉德、李春林经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状及相关证据,应视为其对法律赋予的相关民事诉讼权利的放弃,由此可能造成的不利后果,应由其自行承担综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、被告王吉德偿付原告郑平新玉米款
摘要
依法成立的合同受法律保护。原、被告双方之间虽然没有签订书面的买卖合同,但从原告郑平新提交的过磅单两张、录音光盘一张、录音笔录一份及原告、被告李奋莹在庭审中的陈述,足以证明原、被告双方之间形成了买卖合同法律关系。依法成立的合同,受法律保护。本案争议的焦点是:被告王吉德是否拖欠原告玉米款?庭审中,根据原告郑平新提交的过磅单两张、录音光盘一张、录音笔录一份,可以证明双方约定的每市斤玉米的价格为1.10元及被告王吉德拖欠原告玉米款的事实。被告王吉德拉走原告的玉米为16795千克,共计价款为36949元。对此被告王吉德应承担给付义务。买卖合同的相对人是原告与被告王吉德,根据合同的相对性原理,被告李奋莹、
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘07民终204号上诉人(一审被告)王吉德,男,1960年5月17日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,农民。委托代理人王东泽,甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人(一审原告)郑平新,男,1970年4月27日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,农民。被上诉人(一审被告)李奋莹,男,1980年1月23日出生,汉族,农民。被上诉人(一审被告)李春林,男,出……