建设工程施工合同纠纷 (2015)德中民终字第107号
裁判要旨
上诉人与两被上诉人均认可本案中杨圣朋的10136.36元的诉讼请求是已经经过法院审理并判决案件中其未主张的部分。在生效的(2012)武民初字第346号民事判决书确有如下表述:“原告的证据证实经结算被告欠原告杨圣朋劳务款278136.36元,原告只主张268000元并放弃违约金,是对其权利的处分。”。杨圣朋对该判决未提起上诉,山东齐泰实业集团股份有限公司不服提起上诉后,杨圣朋的答辩称:一、原审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,……请求驳回上诉,维持原判;本案在二审中,上诉人称对10136.36元的劳务款并没有放弃,但其未向本院提供任何证据,故对其主张,本院不予采信。原审法院依据一事不再理的原则裁定驳回杨圣朋的起诉并无不当,本院予以支持。综上所述,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定驳回杨圣朋的起诉正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王飞雁审 判 员 陈 涛代理审判员 李淑英二〇一五年三月九日书 记 员 王婷婷
摘要
上诉人与两被上诉人均认可本案中杨圣朋的10136.36元的诉讼请求是已经经过法院审理并判决案件中其未主张的部分。在生效的(2012)武民初字第346号民事判决书确有如下表述:“原告的证据证实经结算被告欠原告杨圣朋劳务款278136.36元,原告只主张268000元并放弃违约金,是对其权利的处分。”。杨圣朋对该判决未提起上诉,山东齐泰实业集团股份有限公司不服提起上诉后,杨圣朋的答辩称:一、原审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,……请求驳回上诉,维持原判;本案在二审中,上诉人称对10136.36元的劳务款并没有放弃,但其未向本院提供任何证据,故对其主张,本院不予采信。原审法院依据一事不
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)德中民终字第107号上诉人(原审原告):杨圣朋,农民。委托代理人:黄绪德,武城志峰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):山东齐泰实业集团股份有限公司,住所地山东省桓台县邢家镇驻地法定代表人:田承海,董事长。委托代理人:王少杰,山东雁震律师事务所律师。委托代理人:李水,山东齐泰实业集团股份有限公司职工。被上诉人(原审被告):田家才,农民。上……