保险纠纷 （2016）津02民终4045号

杨禹所有的津H×××××号梅赛德斯-奔驰牌小轿车在保险期间内发生交通事故，属于涉诉保险合同约定的保险事故，英大泰和应依约支付相应的保险金。本案中，杨禹所主张的车损费119242元、拆解费11900元，均有证相佐，原审法院均予以确认。因杨禹所主张的车损费系具有价格评估资质的机构作出的鉴定结论，现英大泰和并无足以反驳的证据，且杨禹已提交合法有效的维修费票据，故原审法院对英大泰和要求对杨禹车辆的实际维修金额进行鉴定的申请不予准许。因拆解费系查明和确定保险标的损失程度的必要、合理费用，故英大泰和对该项费用不予赔付的抗辩，原审法院不予采纳。因杨禹负此次交通事故的全部责任，故杨禹应对事故所造成的损失依法承担责任。杨禹作为被保险人，其承担的损失可依保险合同向英大泰和主张相应的保险金。杨禹车辆的车损费119242元、拆解费11900元，共计131142元，英大泰和应在杨禹车辆车损险的赔偿限额即248000元范围内予以全额赔付。综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

杨禹所有的津H×××××号梅赛德斯-奔驰牌小轿车在保险期间内发生交通事故，属于涉诉保险合同约定的保险事故，英大泰和应依约支付相应的保险金。本案中，杨禹所主张的车损费119242元、拆解费11900元，均有证相佐，原审法院均予以确认。因杨禹所主张的车损费系具有价格评估资质的机构作出的鉴定结论，现英大泰和并无足以反驳的证据，且杨禹已提交合法有效的维修费票据，故原审法院对英大泰和要求对杨禹车辆的实际维修金额进行鉴定的申请不予准许。因拆解费系查明和确定保险标的损失程度的必要、合理费用，故英大泰和对该项费用不予赔付的抗辩，原审法院不予采纳。因杨禹负此次交通事故的全部责任，故杨禹应对事故所造成的损失依法承

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4045号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西单北大街111号9层918。主要负责人：唐凤平，总经理委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨禹。委托诉讼代理人：郭建会，天津全工律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险……