买卖合同纠纷 （2016）黑12民终285号

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。张春光与李新、李贺军先后签订的买卖合同，均为当事人双方真实意思表示，不存在法定无效情节，因此两份买卖合同均合法有效。原审法院认为张春光为无权处分，其与李贺军之间的买卖合同无效，原审法院属适用法律错误，应予纠正。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：（一）先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持；（二）均未受领交付，先行办理所有权转移登记手续的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；（三）均未受领交付，也未办理所有权转移登记手续，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物和办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持；（四）出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。张春光与李新、李贺军先后签订的买卖合同，均为当事人双方真实意思表示，不存在法定无效情节，因此两份买卖合同均合法有效。原审法院认为张春光为无权处分，其与李贺军之间的买卖合同无效，原审法院属适用法律错误，应予纠正。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：（一）先行受领交付

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终285号上诉人（原审第三人、反诉原告）李贺军。被上诉人（原审被告、反诉被告）张春光。被上诉人（原审原告、反诉被告）李新。上诉人李贺军因买卖合同纠纷一案，不服绥棱县人民法院（2015）棱民初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日受案后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。上诉人李贺军、被上……