（2016）京03刑终395号

被告人张永红无视国法，多次向他人贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张永红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张永红系累犯及毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人张永红有立功表现，对其依法予以从轻处罚。在案之物品一并予以处理。故判决：一、被告人张永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元。二、在案之玻璃器皿二个、塑料袋一个、包装纸九张、注射器一个、烟盒一个，予以没收。上诉人张永红的上诉理由为：其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。经审理查明，原判认定张永红犯贩卖毒品罪的事实是正确的。原判认定张永红犯罪事实的证据已经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张永红违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人张永红曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，应予从重处罚。张永红到案后能协助抓获其他犯罪嫌疑人,经查属实,具有立功情节,可依法对其从轻处罚。上诉

被告人张永红无视国法，多次向他人贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张永红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张永红系累犯及毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人张永红有立功表现，对其依法予以从轻处罚。在案之物品一并予以处理。故判决：一、被告人张永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元。二、在案之玻璃器皿二个、塑料袋一个、包装纸九张、注射器一个、烟盒一个，予以没收。上诉人张永红的上诉理由为：其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。经审理查明，原判认定张永红犯贩卖毒品罪的事实是正确的。原判认定张永红犯罪事实的证

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终395号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永红，男，50岁（1965年8月27日出生）。因犯盗窃罪于1991年2月被判处有期徒刑二年;2001年10月被强制戒毒三个月；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2005年11月被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2007年8月被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；……