民间借贷纠纷 （2017）内04民终1603号

丁某1、李某1、李某2为案外人丁某2向刘某借款提供担保，亦应承担保证责任。借据中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应认定为连带责任保证，丁某1、李某1、李某2应承担连带清偿责任。故对刘某主张丁某1、李某1、李某2偿还借款的诉讼请求予以支持。关于刘某主张的利息，依照《最高人民法院》第二十九条第二款（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对刘某该项诉讼请求的合理部分予以支持。丁某1主张追加债务人丁某2为本案被告，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对丁某1该项主张不予支持。丁某1主张李某2有偿还借款的记录，但刘某不予认可，丁某1未能提供证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对丁某1该项辩解主张不予采信。综上所述

丁某1、李某1、李某2为案外人丁某2向刘某借款提供担保，亦应承担保证责任。借据中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应认定为连带责任保证，丁某1、李某1、李某2应承担连带清偿责任。故对刘某主张丁某1、李某1、李某2偿还借款的诉讼请求予以支持。关于刘某主张的利息，依照《最高人民法院》第二十九条第二款（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对刘某该项诉讼请求的合理部分予以支持。丁某1主张追加债

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1603号上诉人（原审被告）丁某1，女，1966年1月26日出生，汉族，中国移动通信公司红山区分公司退休职工，住赤峰市。上诉人（原审被告）李某1，男，1987年1月30日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。上诉人（原审被告）李某2，女，1962年11月15日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。被上诉人（原审原告）刘某，男，1978年7月……