商品房销售合同纠纷 （2019）黑01执复300号

因哈尔滨市公安局已对张启坤涉嫌合同诈骗进行立案，且刑事案件中涉及的合同于本案双方争议的《包销合同》系同一合同，故张启坤涉嫌合同诈骗不应由人民法院作为民事案件审理。哈尔滨市中级人民法院于2018年8月29日作出（2016）黑01民初199号民事裁定：一、驳回辰坤公司的起诉；二、驳回王菲的反诉。南岗区法院认为，刘会萍要求辰坤公司交付房屋的位置不具体、不明确，且与哈尔滨市公安局立案侦查的张启坤涉嫌合同诈骗案有关，属于执行内容不具体、不明确的情形，应当驳回刘会萍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定驳回刘会萍的执行申请。刘会萍向本院申请复议称：1.南岗区法院作出的（2018）黑0103执1908号执行裁定事实认定错误，申请人请求执行交付的房屋客观存在能够确定位置；2.张启坤涉嫌合同诈骗案件不影响本案执行；3.案外人对执

因哈尔滨市公安局已对张启坤涉嫌合同诈骗进行立案，且刑事案件中涉及的合同于本案双方争议的《包销合同》系同一合同，故张启坤涉嫌合同诈骗不应由人民法院作为民事案件审理。哈尔滨市中级人民法院于2018年8月29日作出（2016）黑01民初199号民事裁定：一、驳回辰坤公司的起诉；二、驳回王菲的反诉。南岗区法院认为，刘会萍要求辰坤公司交付房屋的位置不具体、不明确，且与哈尔滨市公安局立案侦查的张启坤涉嫌合同诈骗案有关，属于执行内容不具体、不明确的情形，应当驳回刘会萍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复300号复议申请人（申请执行人）：刘会萍，女，1969年1月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住哈尔滨市南岗区西大直街******。法定代表人：张启坤，经理。复议申请人刘会萍不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）（2018）黑0103执1908号执行裁定，向本院申……