生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终6909号

公民的身体健康权受法律保护。由于宋海燕、杨圣菊不能理智控制自己的行为，导致事态不断升级并最终引发肢体冲突，宋海燕、杨圣菊均负有过错，在现有证据不能证明其中一方有更为明显过错的情况下，应认定宋海燕、杨圣菊应负同等责任。宋海燕于事发不久即因外伤原因赴院治疗，在无证据证明有外来因素介入的情况下，根据生活常理可以推断二者存在时空上的因果联系，故宋海燕有权要求杨圣菊承担赔偿责任，考虑到宋海燕自身亦负有过错，可相应减轻杨圣菊的民事责任。宋海燕主张赔偿的诉请项目中，治疗费772元、交通费148元在合理的范围内，予以认可。虽然宋海燕对其在事发前的收入情况以及因本起事件误工而实际减少的收入金额未尽举证责任，应承担不利后果，但根据宋海燕伤情及医院建议，确有一段时间的休息需求，通常会对其收入造成影响，故依本案实际情况酌定为800元。上述可纳入赔偿范围的损失金额合计1,720元，杨圣菊按其承担的责任比例应赔偿宋海燕860元。综上所述，对宋海燕的诉请金额部分支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，于2017年1月

公民的身体健康权受法律保护。由于宋海燕、杨圣菊不能理智控制自己的行为，导致事态不断升级并最终引发肢体冲突，宋海燕、杨圣菊均负有过错，在现有证据不能证明其中一方有更为明显过错的情况下，应认定宋海燕、杨圣菊应负同等责任。宋海燕于事发不久即因外伤原因赴院治疗，在无证据证明有外来因素介入的情况下，根据生活常理可以推断二者存在时空上的因果联系，故宋海燕有权要求杨圣菊承担赔偿责任，考虑到宋海燕自身亦负有过错，可相应减轻杨圣菊的民事责任。宋海燕主张赔偿的诉请项目中，治疗费772元、交通费148元在合理的范围内，予以认可。虽然宋海燕对其在事发前的收入情况以及因本起事件误工而实际减少的收入金额未尽举证责任，应承

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6909号上诉人（原审原告）：宋海燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：杨圣菊，女，1973年6月18日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市闵行区。上诉人宋海燕因与被上诉人杨圣菊身体权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初16711号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……