（2014）通中民辖终字第00091号

《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”中级人民法院辖区内有重大影响的案件，是指案情复杂、涉及范围广、诉讼标的的金额较大，案发后案件处理结果的影响超出了基层人民法院的辖区范围，基层人民法院已不便行使管辖权，而由中级人民法院作为第一审管辖法院比较适宜的案件。本案中，首先，从水产养殖场提交的起诉材料来看，本案的双方当事人在第三方的见证下，于2011年8月22日签订了内容详尽的书面租赁合同，双方之间系租赁合同关系。2013年，水产养殖场提出解除租赁合同后，孟高生于同年7月13日书面承诺在8月31日前停止使用租赁场地，并将设备搬迁完毕。后因孟高生未履行承诺，水产养殖场诉至原审法院，请求判决解除双方所订租赁合同，责令孟高生立即将堆放在租赁场地上的设备等物品清除。故本案仅涉及租赁合同的双方的权利义务，并未涉及案情重大、复杂情形，且诉讼标的的金额较小，未达到中级法院的级别管辖标准，不属民事诉讼法第十八条所规定的“在本辖区有重大影响的案件”。其次，本案系租赁合同

《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”中级人民法院辖区内有重大影响的案件，是指案情复杂、涉及范围广、诉讼标的的金额较大，案发后案件处理结果的影响超出了基层人民法院的辖区范围，基层人民法院已不便行使管辖权，而由中级人民法院作为第一审管辖法院比较适宜的案件。本案中，首先，从水产养殖场提交的起诉材料来看，本案的双方当事人在第三方的见证下，于2011年8月22日签订了内容详尽的书面租赁合同，双方之间系租赁合同关系。2013年，水产养殖场提出解除租赁合同后，孟高

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖终字第00091号上诉人（原审被告）：孟高生。被上诉人（原审原告）：如皋市水产养殖场，住所地在江苏省如皋市九华镇九华居委会**组。法定代表人：申仁高，该场场长。上诉人孟高生因与被上诉人如皋市水产养殖场（以下简称水产养殖场）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏如皋市人民法院（2014）皋民辖初字第00020号民事裁定，向本院提起上诉。本院……