离婚纠纷 （2016）鲁09民终1264号

被告提交的邮政储蓄开户登记簿查询表并不能体现出系原告提取了该款，应当承担对其不利的法律后果，且2014年3月15日原被告尚未分居，因此原审法院对共同存款30000元不予认定。关于婚后共同债务：原告主张买拖拉机借原告父亲7000元，买摩托车借原告父亲3000元，买三轮车借原告父亲10000元，买电动车借原告父亲1000元，买电脑借原告父亲3800元，被告不予认可，原告对其主张的上述共同债务除提交给原告父亲张荣生购买电脑收款收据一份、高立冬为张荣生出具的还款证明一份，其他未提交证据予以证实，被告对电脑收款收据质证认为该收款收据中载明的电脑并不是原被告共同财产中的明基牌电脑，对高立冬为张荣生出具的还款证明质证意见为对该证明真实性无异议，摩车是原被告之间买的，但没有向原告父亲借款，原审法院认为，原告提交的电脑收款收据中的电脑并不一定能够证明该电脑为原被告共同财产中的电脑，高立冬为张荣生出具的还款证明也并未体现出原被告向原告父亲借款，因此对原告主张的共同债务均不予认定。关于婚后共同财产：原告主张共同财产有隆鑫牌摩托车一辆、五征牌三轮车一辆、小鸟牌电动车一辆、潍坊牌拖拉机一台、明基牌台式电脑一台、

被告提交的邮政储蓄开户登记簿查询表并不能体现出系原告提取了该款，应当承担对其不利的法律后果，且2014年3月15日原被告尚未分居，因此原审法院对共同存款30000元不予认定。关于婚后共同债务：原告主张买拖拉机借原告父亲7000元，买摩托车借原告父亲3000元，买三轮车借原告父亲10000元，买电动车借原告父亲1000元，买电脑借原告父亲3800元，被告不予认可，原告对其主张的上述共同债务除提交给原告父亲张荣生购买电脑收款收据一份、高立冬为张荣生出具的还款证明一份，其他未提交证据予以证实，被告对电脑收款收据质证认为该收款收据中载明的电脑并不是原被告共同财产中的明基牌电脑，对高立冬为张荣生出具的还

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终1264号上诉人（原审被告）孟某，农民。委托代理人魏兆海，山东青阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某甲，农民。委托代理人王希伟，新泰信诚法律服务所法律工作者。上诉人孟某因离婚纠纷一案，不服新泰市人民法院（2015）新民初字第4557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原……