侵权纠纷 （2015）民申字第784号

根据原审法院查明的事实，昂宝公司向国家知识产权局申请登记涉案布图设计时，除提交样品外，同时提交了部分金属层图样。原审期间，昂宝公司明确主张依据其登记时提交的样品确定涉案布图设计的保护内容。因此，本案争议的焦点问题是，应否依据昂宝公司登记时提交的样品确定涉案布图设计的保护内容。《条例》第十六条规定，申请布图设计登记应当提交：（一）布图设计登记申请表；（二）布图设计的复制件或者图样；（三）布图设计已投入商业利用的，提交含有该布图设计的集成电路样品；（四）国务院知识产权行政部门规定的其他材料。《集成电路布图设计保护条例实施细则》（简称《细则》）第十四条规定，按照《条例》第十六条规定提交的布图设计的复制件或者图样应当符合下列要求：（一）复制件或者图样的纸件应当至少放大到用该布图设计生产的集成电路的2０倍以上；申请人可以同时提供该复制件或者图样的电子版本；提交电子版本的复制件或者图样的，应当包含该布图设计的全部信息，并注明文件的数据格式；（二）复制件或者图样有多张纸件的，应当顺序编号并附具目录；（三）复制件或者图样的纸件应当使用A4纸格式；如果大于A4纸的，应当折叠成A4纸格式；（四）复制件或者

根据原审法院查明的事实，昂宝公司向国家知识产权局申请登记涉案布图设计时，除提交样品外，同时提交了部分金属层图样。原审期间，昂宝公司明确主张依据其登记时提交的样品确定涉案布图设计的保护内容。因此，本案争议的焦点问题是，应否依据昂宝公司登记时提交的样品确定涉案布图设计的保护内容。《条例》第十六条规定，申请布图设计登记应当提交：（一）布图设计登记申请表；（二）布图设计的复制件或者图样；（三）布图设计已投入商业利用的，提交含有该布图设计的集成电路样品；（四）国务院知识产权行政部门规定的其他材料。《集成电路布图设计保护条例实施细则》（简称《细则》）第十四条规定，按照《条例》第十六条规定提交的布图设计的复

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第784号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昂宝电子（上海）有限公司。住所地：上海市张江高科技园区华佗路***号*幢。法定代表人：李朝福，该公司董事长。委托代理人：林强，北京市东权律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京智浦芯联电子科技有限公司。住所地：江苏省南京市玄武大道***号***号江苏软件园*号楼*楼。法定代表……