买卖合同纠纷 （2016）川04民终563号

根据王良勤出示的磅单，明确记载所运输货物送达到江汇公司货场，磅单上有王世建、李素清、李攀的签字。江汇公司所提供的磅单上亦有王世建、李素清、李攀的签字。江汇公司只认可李素清为其收货员，否认王世建、李攀的签字，一审法院认为，根据江汇公司提供的磅单，王世建、李攀也存在签收货物的现象，且该货场并无其他单位存放货物，故一审法院确认王良勤所运输的货物江汇公司已经接受。针对江汇公司否认王世建、李攀签字的辩解理由法院不予采纳。根据磅单上记载存根（白）、财务（粉）、结算（蓝）、运费（黄），故一审法院认为蓝色磅单为双方的结算单（吨位为1069.06吨）。王良勤要求按580元/吨计算，因江汇公司与祥萍工贸公司签订的煤炭购销合同约定无烟煤不含税到场单价为620元/吨，一审法院结合王良勤、江汇公司交易时的市场价格以及王良勤提供的证据，认为王良勤按580元/吨计算符合常理，法院予以认可。故江汇公司应支付给王良勤的货款为1069.06吨×580元/吨=620054.8元。针对王良勤提供的黄色磅单，因过磅单上明确载明黄色单为运费结算单，故对王良勤提供的黄色过磅单，法院不予认可。江汇公司辩解磅单NO:A20130121

根据王良勤出示的磅单，明确记载所运输货物送达到江汇公司货场，磅单上有王世建、李素清、李攀的签字。江汇公司所提供的磅单上亦有王世建、李素清、李攀的签字。江汇公司只认可李素清为其收货员，否认王世建、李攀的签字，一审法院认为，根据江汇公司提供的磅单，王世建、李攀也存在签收货物的现象，且该货场并无其他单位存放货物，故一审法院确认王良勤所运输的货物江汇公司已经接受。针对江汇公司否认王世建、李攀签字的辩解理由法院不予采纳。根据磅单上记载存根（白）、财务（粉）、结算（蓝）、运费（黄），故一审法院认为蓝色磅单为双方的结算单（吨位为1069.06吨）。王良勤要求按580元/吨计算，因江汇公司与祥萍工贸公司签订的

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终563号上诉人（原审被告）攀枝花市江汇工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区清香坪四村458-25#。法定代表人李元，该公司经理。委托代理人徐淳，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王良勤，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人叶敏，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。上诉人攀枝……