民间借贷纠纷 (2019)豫07民终2693号

案号
(2019)豫07民终2693号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

聚隆公司向孙成山借款共计1365120元,事实清楚,证据确凿,故孙成山请求聚隆公司偿还借款及利息的诉讼请求,该院予以支持;因聚隆公司、信隆公司未按还款协议书履行还款义务,孙成山要求解除还款协议符合有关法律规定,该院予以支持。聚隆公司、信隆公司未向该院提交证据证明其主张和辩解,故其主张和辩解,该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定,判决:一、解除孙成山与新乡市聚隆置业有限公司、河南信隆置业有限公司签订的还款协议;二、新乡市聚隆置业有限公司于该判决生效后十日内偿还孙成山借款1365120元及利息(利息以1365120元为基数,从2017年5月19日起至借款偿还完毕之日止,年利率19.2%计算);三、驳回孙成山的其他诉讼请求。案件受理费17086元,保全费5000元,由新乡市聚隆置业有限公司承担。本案二审期间,聚隆公司为证明其主张,提交了企业信用公示信息打印页两份,证明王芳春还担任至少四家公司的法定代表人,王芳春从个人账户收款的行为不能认定为聚隆公司收到孙成山的款项。孙成山认为该证据不属于新证据,系上诉人自行打印,无法确认其真

摘要

聚隆公司向孙成山借款共计1365120元,事实清楚,证据确凿,故孙成山请求聚隆公司偿还借款及利息的诉讼请求,该院予以支持;因聚隆公司、信隆公司未按还款协议书履行还款义务,孙成山要求解除还款协议符合有关法律规定,该院予以支持。聚隆公司、信隆公司未向该院提交证据证明其主张和辩解,故其主张和辩解,该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定,判决:一、解除孙成山与新乡市聚隆置业有限公司、河南信隆置业有限公司签订的还款协议;二、新乡市聚隆置业有限公司于该判决生效后十日内偿还孙成山借款1365120元及利息(利息以1365120元为基数,从20

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2693号上诉人(原审被告):新乡市聚隆置业有限公司,住所地:新乡市牧野区建设路****。法定代表人:张胜楠,董事长。委托诉讼代理人:余海锋,河南咸佑律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭庆,河南咸佑律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):孙成山,男,汉族,1950年2月10日出生,住新乡市。委托诉讼代理人:任广宇,河南日诚律师事务所律……