租赁合同纠纷 （2021）陕01民终11260号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈重普与樊守荣签订租赁合同向其租赁钢管、扣件等设施并承诺支付租赁费，系双方真实意思表示，双方租赁合同关系成立，均应依照约定履行各自的义务。经对账，陈重普承诺支付樊守荣845930元，樊守荣确认该款项为租赁费735933元（按735930元主张）及自2012年1月至2016年3月期间的利息11万元，故对于上述款项，陈重普应承担付款责任。樊守荣要求陈重普支付利息，系因资金占用实际发生的损失，依法予以支持，计算标准及方式应分段计付，即以未付租赁费735930元为基数，自2017年1月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三建公司系XX学院XX楼工程的施工单位，陈重普挂靠三建公司以该公司的名义从事项目建设施工，樊守荣提供的租赁物亦实际用于三建公司的XX学院XX楼工程项目，樊守荣有理由相信交易的相对方系三建公司，故三建公司应就上述款项承担连带付款责任。陈重普经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈重普与樊守荣签订租赁合同向其租赁钢管、扣件等设施并承诺支付租赁费，系双方真实意思表示，双方租赁合同关系成立，均应依照约定履行各自的义务。经对账，陈重普承诺支付樊守荣845930元，樊守荣确认该款项为租赁费735933元（按735930元主张）及自2012年1月至2016年3月期间的利息11万元，故对于上述款项，陈重普应承担付款责任。樊守荣要求陈重普支付利息，系因资金占用实际发生的损失，依法予以支持，计算标准及方式应分段计付，即以未付租赁费735930元为基数，自2017年1月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自20

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终11260号上诉人（原审被告）：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李家卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：续普坚，男，1987年3月18日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：樊守荣，男，1952年7月14日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：高军，陕西博纳新律师……