建设工程施工合同纠纷 （2019）云71执异39号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第七条第一款第（三）项规定，当事人以外的与强制执行行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织，认为其合法权益受到人民法院违法执行行为侵害，以利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。镇雄格诺公司以本院查封涉案两块土地的行为损害了其土地使用权出让合同项下合法权益为由提出异议，镇雄格诺公司为本案的利害关系人。本案中，镇雄格诺公司是由镇雄开投公司与深圳格诺公司共同出资成立的企业法人。深圳格诺公司在镇雄格诺公司虽持有股份，但深圳格诺公司与镇雄格诺公司是不同的企业法人，各自有独立的法人财产。被查封的涉案两块土地既不是登记在被申请人深圳格诺公司名下的财产，也不是申请保全人与被申请人建设施工合同案中争议的财产，故镇雄格诺公司提起异议，请求撤销对涉案两块土地查封，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销昆明铁路运

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第七条第一款第（三）项规定，当事人以外的与强制执行行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织，认为其合法权益受到人民法院违法执行行为侵害，以利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。镇雄格诺公司以本院查封涉案两块土地的行为损害了其土地使用权出让合同项下合法权益为由提出异议，镇雄格诺公司为本案的利害关系人。本案中，镇雄格诺公司是由镇雄开投公司与深圳格诺公司共同出资成立的企业法人。深圳格诺公司在镇雄格诺公司虽持有股份，但深圳格诺公司与镇雄格诺公司是不同的企

昆明铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）云71执异39号异议人（利害关系人）：镇雄县格诺投资有限公司。住所地：云南省镇雄县乌峰镇南大街财政大楼11楼。法定代表人：朱启科，该公司董事长。申请保全人：中国华西企业有限公司。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道红荔西路7022号鲁班大厦写字楼14、15层。法定代表人：史立宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：曹先贵，……