侵害商标权纠纷 （2018）苏05民初1074号
裁判要旨
依据本院查明的事实及双方的诉辩意见,本案争议焦点为天虹服装城管理公司是否构成帮助侵权而应承担相应的侵权责任。 香奈儿公司依法享有第145865号“CHANEL”、第145863号“”、第793287号“”注册商标专用权。上述商标均在有效期内,香奈儿公司对上述商标享有的商标专用权依法受法律保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权的包,与香奈儿公司第145865号“CHANEL”、第145863号“”、第793287号“”注册商标核定使用的商品钱包、背包等类别相同。被控侵权的包在包身外侧、内侧、拉链、包扣等多处标注了“CHANEL”、“”等标识，上述标识与香奈儿公司本案中主张保护的第145865号“CHANEL”、第793287号“”商标相同，与第145863号“”商标近似。而上述的包并非由香奈儿公司生产或香奈儿公司授权生产，与香奈儿公司商品的销售渠道、销售价格、材质做工均存有区别，属于侵犯注册商标专用权的产品。戴琴芬销售侵犯涉案商标权的商品，构成商标侵权。 鉴于天虹服装城管理公司已经提供了与涉案
摘要
依据本院查明的事实及双方的诉辩意见,本案争议焦点为天虹服装城管理公司是否构成帮助侵权而应承担相应的侵权责任。 香奈儿公司依法享有第145865号“CHANEL”、第145863号“”、第793287号“”注册商标专用权。上述商标均在有效期内,香奈儿公司对上述商标享有的商标专用权依法受法律保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权的包,与香奈儿公司第145865号“CHANEL”、第145863号“”、第793287号“”注册商标核定使用的商品钱包、背包等类别相同。被控侵权的包在包身外侧、内侧、拉链、包扣
正文（节选）
中华人民共和国 江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏05民初1074号 原告：香奈儿股份有限公司（CHANEL），住所地法国塞纳河畔纳伊市92200夏尔戴高乐大街135号。 法定代表人：玛丽安娜·尼奇，秘书长。 委托诉讼代理人：张华东，北京罗杰律师事务所律师。 被告：常熟天虹服装城管理有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常熟市招商北路8号。 法定代表人：洪天祝，董事长。 委……