买卖合同纠纷 （2021）黑09民终204号

本案的争议焦点是：1.双方是否存在买卖合同关系；2.本案是否超过诉讼时效。关于双方之间是否存在买卖关系的问题，从原告提供的收条来看，双方存在买卖合同关系，被告在未支付货款的情形下，给原告出具了收条，被告对该收条中的内容及签名予以否认，但未提供证据证实。关于被告抗辩诉讼时效的问题，诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权力而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受损以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以依据权利人的申请决定延长”。本案中，收条载明的时间是99年10月16日，原告自述出具收条隔了几天被告就将原煤拉完，能够说明原告在99年10月16日的几天后就已经知道了被告应给付煤款的事实，按照法律规定最长诉讼时效期间二十年计算，原告应当在2019年10月16日的几天内诉讼时效届满，现原告于2021年1月14日向人民法院提起诉讼，已超过了二十年

本案的争议焦点是：1.双方是否存在买卖合同关系；2.本案是否超过诉讼时效。关于双方之间是否存在买卖关系的问题，从原告提供的收条来看，双方存在买卖合同关系，被告在未支付货款的情形下，给原告出具了收条，被告对该收条中的内容及签名予以否认，但未提供证据证实。关于被告抗辩诉讼时效的问题，诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权力而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受损以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终204号上诉人（原审原告）：苑庆林，男，1957年1月25日出生，汉族，七台河市企业局供销公司退休工人，住黑龙江省勃利县。被上诉人（原审被告）：姜国华，男，1957年4月3日出生，汉族，勃利县变压器厂退休工人，住黑龙江省勃利县。上诉人苑庆林因与被上诉人姜国华买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省勃利县人民法院（2021）黑0921民初11……