（2013）鄂武汉中民商初字第00344号

结合本案事实，康天公司对2012年1月3日《会议纪要》（项目转让分配协议），以及2012年1月13日《项目合作协议书》和《三方合作协议（招商合同、代建合同的补充协议）》的真实性不持异议，该三份协议均是各方经协商后自愿达成的，且宝奕公司亦按协议约定履行了向康天公司支付项目转让款2200万元的合同义务。从各公司的经营范围分析，康天公司经营范围包括对工业、农业、商业、建筑业、电力行为、旅游业、高新技术行为的投资等，宝合公司经营范围包括房地产开发，投资管理等，宝奕公司和荣泽置业主营范围均包括房地产开发经营等，则康天公司作为投资开发企业与宝合公司、宝奕公司、荣泽置业之间处于平等地身份地位，各方都具有一定的行业交易经验，康天公司并无证据证明宝合公司、荣泽置业、张其军、杜方久以及咸宁城投公司存在故意告知其虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使其作出错误意思表示的而签订上述协议的情况。相反，从上述三份协议的内容分析，2012年1月3日《会议纪要》中明确记载咸宁项目转让事宜还与受让方上海海泰房地产开发有限公司进行过两轮沟通和磋商，说明康天公司作出咸宁项目转让方是经协商、选择、比较、分析受让方的各项综合条件

结合本案事实，康天公司对2012年1月3日《会议纪要》（项目转让分配协议），以及2012年1月13日《项目合作协议书》和《三方合作协议（招商合同、代建合同的补充协议）》的真实性不持异议，该三份协议均是各方经协商后自愿达成的，且宝奕公司亦按协议约定履行了向康天公司支付项目转让款2200万元的合同义务。从各公司的经营范围分析，康天公司经营范围包括对工业、农业、商业、建筑业、电力行为、旅游业、高新技术行为的投资等，宝合公司经营范围包括房地产开发，投资管理等，宝奕公司和荣泽置业主营范围均包括房地产开发经营等，则康天公司作为投资开发企业与宝合公司、宝奕公司、荣泽置业之间处于平等地身份地位，各方都具有一定

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民商初字第00344号原告（反诉被告）：武汉市康天新源电力投资开发有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华下路17号新华豪庭a栋1-4-3室。法定代表人：肖世洪，该公司董事长。委托代理人：吴畏，湖北立丰律师事务所律师。委托代理人：肖前进，该公司员工。被告（反诉原告）：上海宝合实业股份公司，住所地：上海市崇明县庙镇宏海公路843号1幢。法……