（2016）豫08刑终355号

上诉人李永光、郭阿渣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；李永光故意毁坏他人财物，数额较大，其行为又构成故意毁坏财物罪。故意伤害罪是共同犯罪，李永光、郭阿渣均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在故意毁坏财物犯罪中，李永光系自首，可以从轻处罚。李永光一人犯数罪，应当数罪并罚。郭阿渣是累犯，应当从重处罚。李永光、郭阿渣因其犯罪行为而给被害人张小泉、田某所造成的物质损失应予赔偿。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人张小泉、李永光、郭阿渣的上诉理由不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李元明审　判　员　　张爱国代理审判员　　张雪娇二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　马　宁 搜索“”

上诉人李永光、郭阿渣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；李永光故意毁坏他人财物，数额较大，其行为又构成故意毁坏财物罪。故意伤害罪是共同犯罪，李永光、郭阿渣均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在故意毁坏财物犯罪中，李永光系自首，可以从轻处罚。李永光一人犯数罪，应当数罪并罚。郭阿渣是累犯，应当从重处罚。李永光、郭阿渣因其犯罪行为而给被害人张小泉、田某所造成的物质损失应予赔偿。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人张小泉、李永光、郭阿渣的上诉理由不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和

河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫08刑终355号原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张小泉，男，汉族，1989年3月10日出生，初中文化，住河南省焦作市山阳区，系本案被害人。上诉人（原审被告人）李永光，男，汉族，1983年3月29日出生于河南省博爱县，小学肄业，无业，住河南省博爱县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年2月27日……