(2016)闽08行终104号
裁判要旨
第三人下班后,属于自己支配时间,不受公司制度的约束,即使第三人下班回老家未请假,也只是违反公司规定,并不影响对其是否构成工伤的认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告永定县侨资煤矿有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元,由原告永定县侨资煤矿有限公司负担。宣判后,原审原告永定县侨资煤矿有限公司不服,向本院提起上诉称:1、原审法院认定阮林清在2015年8月20日外出发生交通事故属于工伤的认定缺乏事实和法律依据,依法应予以撤销;2、事发当天阮林清没有按公司管理制度在宿舍住宿;3、被上诉人在作出具体行政行为之前有向证人汤银祥、胡爱保做工伤调查笔录,只有胡爱保证实有向其请假,对于阮林清是否属于私事外出还是正当理由回家无法确定;4、阮林清发生交通事故的时间已经超出了合理的下班时间,发生事故的地点也无法确定是否其上下班必经的下班途中。综上,请求:依法撤销一审判决,改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人龙岩市人力资源和社会保障局答辩称,1、被答辩人以公司内部的管理规定来辩称阮林清在下班后回家途中发生的交通事故不属于上下班途中没有任何法律依据。2、阮林清下班后可以不需
摘要
第三人下班后,属于自己支配时间,不受公司制度的约束,即使第三人下班回老家未请假,也只是违反公司规定,并不影响对其是否构成工伤的认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告永定县侨资煤矿有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元,由原告永定县侨资煤矿有限公司负担。宣判后,原审原告永定县侨资煤矿有限公司不服,向本院提起上诉称:1、原审法院认定阮林清在2015年8月20日外出发生交通事故属于工伤的认定缺乏事实和法律依据,依法应予以撤销;2、事发当天阮林清没有按公司管理制度在宿舍住宿;3、被上诉人在作出具体行政行为之前有向证人汤银祥、胡爱保做工伤调查笔录,只有胡爱保证实有向
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)闽08行终104号上诉人(原审原告)永定县侨资煤矿有限公司,住所地龙岩市永定区。法定代表人汤玉珊,矿长。委托代理人杨开欢,福建天岩律师事务所律师。委托代理人陈永生,福建天岩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龙岩市人力资源和社会保障局,住所地龙岩市新罗区。法定代表人郑立信,局长。委托代理人苏倩萍,女,龙岩市永定区人力资源和社会保障局工作人员,住……