民间借贷纠纷 （2016）豫01民申273号
裁判要旨
熊运兰起诉何爱利的450000元已包含在（2014）新民初字第1981号民事判决的7630000元中，对此（2014）新民初字第1981号民事判决已作处理，熊运兰再次提起诉讼，属重复诉讼行为，原审认定事实清楚，处理并无不当。综上，熊运兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回熊运兰的再审申请。审判长 邢 军审判员 李运动审判员 丁俊立二〇一六年六月二十九日书记员 张 薇
摘要
熊运兰起诉何爱利的450000元已包含在（2014）新民初字第1981号民事判决的7630000元中，对此（2014）新民初字第1981号民事判决已作处理，熊运兰再次提起诉讼，属重复诉讼行为，原审认定事实清楚，处理并无不当。综上，熊运兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回熊运兰的再审申请。审判长 邢 军审判员 李运动审判员 丁俊立二〇一六年六月二十九日书记员 张 薇
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申273号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊运兰。委托代理人：赵红举，河南明天律师事务所律师。委托代理人：邵建民，河南明天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何爱利。再审申请人熊运兰因与被申请人何爱利民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2016）豫01民终2210号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……