民间借贷纠纷 （2015）筑民二（商）初字第80号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李克瑶以被告曾永凤、邵卡出具的《借条》及银行的汇款凭证为据主张与被告曾永凤、邵卡存在借贷关系，并要求曾永凤、邵卡清偿借款本息。本院认为，原告李克瑶提交的《借条》、汇款凭证已经证明：双方存在借贷1200万元的合意，且原告李克瑶已经实际履行了款项的出借义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。”之规定，《借条》及《债务及债务人确认协议》约定的利率显属过高，其利息依法应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。2012年1月25日，被告陈斌签署《债务及债务人确认协议》，认可其为案涉借款的共同借款人并愿意承担连带清偿责任，且被告陈斌在庭审中也表示愿意偿还借款。本院认为，被告

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李克瑶以被告曾永凤、邵卡出具的《借条》及银行的汇款凭证为据主张与被告曾永凤、邵卡存在借贷关系，并要求曾永凤、邵卡清偿借款本息。本院认为，原告李克瑶提交的《借条》、汇款凭证已经证明：双方存在借贷1200万元的合意，且原告李克瑶已经实际履行了款项的出借义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第80号原告李克瑶委托代理人刘波、谢敬涛，均系贵州驰远律师事务所。被告陈斌被告曾永凤被告邵卡上列三被告之共同委托代理人郑继华、王义凯，均系中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。原告李克瑶与被告陈斌、曾永凤、邵卡民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员周俊担任审判长，与代理审判员庞敏、代理审判员彭攀组成合议庭，……