(2015)一中行终字第2161号

案号
(2015)一中行终字第2161号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。根据该规定,《政府信息公开条例》规定的政府信息公开行为应当针对行政机关以一定形式记录、保存的经简单查询后即可直接用于公开的信息,而非需要行政机关在收到申请后经过制作、搜集才能准确予以答复的内容。本案中,付正凯申请公开“海淀看守所毒品来源”,针对该申请,海淀公安分局并不能通过提供已有信息的方式予以直接公开,须经过后续调查处理才能进行回应。付正凯的申请实质上是就“海淀看守所毒品来源”进行咨询,并非《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。因此,海淀公安分局针对上述申请作出的被诉告知书不属于针对政府信息公开申请作出答复的范畴,而属于对公民、法人或者其他组织权利义

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。根据该规定,《政府信息公开条例》规定的政府信息公开行为应当针对行政机关以一定形式记录、保存的经简单查询后即可直接用于公开的信息,而非需要行政机关在收到申请后经过制作、

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)一中行终字第2161号上诉人(原审原告)付正凯,男,1964年3月24日出生。被上诉人(原审被告)北京市公安局海淀分局,住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京,局长。委托代理人彭嘉。上诉人付正凯因政府信息公开一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海行初字第1035号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,审理了本案。……