（2015）永中法刑一终字第206号

上诉人（原审被告人）何某甲故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）何某甲在未办理林木采伐许可证的情形下，违法采伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人何某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人何某甲提出“故意伤害已赔偿且取得了被害人的谅解，滥伐林木部分已由林业公安罚款，原判量刑过重”的上诉理由。案发后上诉人何某甲主动赔偿被害人何并光各项经济损失人民币44000元，取得了被害人何某乙的谅解，但这一量刑情节一审已经考虑，本院不再重复评价。在滥伐林木犯罪中，无证据证明上诉人何某甲曾受过行政处罚，退一步说，就算上诉人何某甲曾因滥伐林木被行政处罚，但不影响对其刑事责任的追究。故该上诉理由不予采纳。其辩护人提出“何某甲有自首情节，一审没有认定错误”的辩护意见。虽然公安机关出具了上诉人何某甲在故意伤害罪中有自动投案的证明，但是在公安机关的讯问笔录中记载是书面传唤上诉人何某甲到案的，因此不能认定上诉人何某甲在故意伤害中有自首情节。故该辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见予以支持

上诉人（原审被告人）何某甲故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）何某甲在未办理林木采伐许可证的情形下，违法采伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人何某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人何某甲提出“故意伤害已赔偿且取得了被害人的谅解，滥伐林木部分已由林业公安罚款，原判量刑过重”的上诉理由。案发后上诉人何某甲主动赔偿被害人何并光各项经济损失人民币44000元，取得了被害人何某乙的谅解，但这一量刑情节一审已经考虑，本院不再重复评价。在滥伐林木犯罪中，无证据证明上诉人何某甲曾受过行政处罚，退一步说，就算上诉人何某甲曾因滥伐林木被行政处罚，但不影响对其刑事

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第206号原公诉机关湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某甲，男，1970年8月21日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。因涉嫌滥伐林木罪，2014年4月16日道县森林公安局对其取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月29日被道县公安局监视居住。2014年5月8日道县人民检察院决定对其取保候审。2015年7月29日经……