（2016）湘01行终383号

一、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。宁乡县公安局具有作出本案行政处罚决定的法定职权。二、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。本案中,宁乡县公安局作出宁公（东）决字（2015）第1853号《公安行政处罚决定书》,依据的事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序。钟敬军的诉讼请求,无事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回钟敬军的诉讼请求。上诉人钟敬军上诉称：上诉人与周超文有互殴行为之前，警方已到现场，且在此之前警方已对上诉人的另一案件立案，但却未带走上诉人进行调查，是警方故意为之。同时，被上诉人的笔录相互矛盾，不能作为认定事实和处罚的依据。请求撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人宁乡县公安局的答辩意见与一审的答辩意见一致，请求驳回上诉，维持原判。本

一、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。宁乡县公安局具有作出本案行政处罚决定的法定职权。二、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。本案中,宁乡县公安局作出宁公（东）决字（2015）第1853号《公安行政处罚决定书》,依据的事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序。钟敬军的诉讼请求,无事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘01行终383号上诉人（原审原告）钟敬军。委托代理人陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁乡县公安局，住所地：宁乡县玉潭镇二环西路。法定代表人章晓波，局长。委托代理人杨桂平，该单位工作人员。上诉人钟敬军因与被上诉人宁乡县公安局治安处罚一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2015）宁行初字第00227号行政判决，向本院提起上诉。……