（2015）深中法劳初字第670号

该主张涉及仲裁裁决认定事实问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，涉及事实认定的可撤销仲裁裁决情形主要为该条第一款第（四）项、第五项规定的情形，即裁决所依据的证据是伪造的或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。平湖毛家饭店依法应当提供证据证明仲裁裁决据以认定相关事实的证据是伪造的，或者严忠新隐瞒了足以影响裁决认定该事实的相关证据，而平湖毛家饭店并未提供证据证明上述两种情形存在，且仲裁裁决依据双方当事人举证情况作出相应认定并无不当，故平湖毛家饭店该撤销仲裁裁决理由不成立。关于解除劳动关系经济补偿问题，因双方当事人对严忠新离职原因均未提供充分证据，仲裁裁决据此认定本案情形可视为由用人单位提出双方协商一致解除劳动关系并无不当，因此，仲裁裁决平湖毛家饭店支付严忠新解除劳动关系经济补偿适用法律正确。综上，平湖毛家饭店主张的撤销仲裁裁决事由不属于法律规定的可撤销裁决的法定情形，其申请撤销仲裁裁决理由不成立，且仲裁裁决亦不存在其他法定可撤销事由，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解

该主张涉及仲裁裁决认定事实问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，涉及事实认定的可撤销仲裁裁决情形主要为该条第一款第（四）项、第五项规定的情形，即裁决所依据的证据是伪造的或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。平湖毛家饭店依法应当提供证据证明仲裁裁决据以认定相关事实的证据是伪造的，或者严忠新隐瞒了足以影响裁决认定该事实的相关证据，而平湖毛家饭店并未提供证据证明上述两种情形存在，且仲裁裁决依据双方当事人举证情况作出相应认定并无不当，故平湖毛家饭店该撤销仲裁裁决理由不成立。关于解除劳动关系经济补偿问题，因双方当事人对严忠新离职原因均未提供充分证据，仲裁裁决据此认定本案情

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳初字第670号申请人深圳市龙岗区平湖镇毛家饭店，住所地深圳市龙岗区平湖街道双拥街***号*楼。经营者唐建衡，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人伍权力，广东万道律师事务所律师。被申请人严忠新，户籍地址湖南省涟源市。申请人深圳市龙岗区平湖镇毛家饭店（以下简称平湖毛家饭店）于2015年10月21日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人……